Американская ассоциация звукозаписывающих компаний (RIAA) ведет охоту на онлайновых музыкальных пиратов. За последние месяцы провайдерам было направлено более 1300 запросов на установление личностей пользователей, активно обменивающихся музыкой через Интернет. И хотя провайдеры резко выступают против такой практики, закон на стороне RIAA — ранее суд отклонил иск провайдера Verizon, оспаривающий законность требований на разглашение имен пользователей. Впрочем, наличие на компьютере музыки и файлобменного ПО не может служить доказательством по обвинению в пиратстве.
Музыка могла быть скопирована самим пользователем с легально приобретенных компакт-дисков, а это совершенно законно даже по понятиям RIAA. Чтобы отличить такие композиции от файлов, загруженных из Интернета с нарушением копирайта в RIAA используют несколько методик… Во-первых, производится анализ тегов в MP3-файлах. В ряде случаев в них указывается имя того, кто скопировал музыку на компьютер или же название пиратского сайта, откуда файлы были загружены. Если же в тегах нет ни намека на происхождение файлов, то в дело идет накопленная RIAA база данных по музыкальным файлам. Она содержит их уникальные характеристики, которые позволяют достоверно судить об идентичности нескольких файлов друг другу. В настоящее время в распоряжении RIAA есть база данных по музыке, распространявшейся в сети Napster, eDonkey, KaZaA и им подобных, вплоть до сентября 2003 года. Однако даже если композиции были действительно добыты из Интернета, у ответчиков есть еще одна зацепка. Если у них есть легальные компакт-диски с той же музыкой, что и на компьютере, они могут попытаться доказать, что в скачивании композиций из Сети нет ничего незаконного, так как с тем же успехом можно скопировать музыку на компьютер самостоятельно. Впрочем, насколько веским такой аргумент покажется суду, юристы пока предсказывать не берутся.
По материалам сервера: Газета.Ru